Вот как бывает - Игры разума – Эффект якоря.

Со всеми вопросами читателей можно ознакомиться, перейдя по этой ссылке.

Москвич [ 20.02 14:24 ] Почему высшее руководство РФ так долго терпит сплошной беспредел коррумпированного столичного мэра и насквозь коррумпированного столичного правительства?

Уважаемый Москвич, посмотрите на вопрос Александра. Для него Лужков образец хозяйственника. Для Вас – коррумпированного чиновника. То же и в политике. Любое кадровое решение зажато между потенциальными плюсами и минусами. У Лужкова сильные тылы, значит, минусы могут оказаться несоразмерными. Смещение может отозваться, например, «стихийным» транспортным коллапсом в центре Москвы. «Внезапным» обострением отношений между национальными общинами города. Не исключены массовые протесты пенсионеров-лужковитов, которым из-за перебоев в банковской системе на месяц-другой задержат выплату «мэрской прибавки». Тоже совершенно случайно.

Новый назначенец, скорее всего, столкнется если не с прямой обструкцией, то с тихим саботажем лужковской Мосгордумы. Московские банки вдруг выведут деньги за рубеж; московская городская избирательная комиссия насчитает совсем другой процент голосов для «партии власти». Московскую торговую сеть залихорадит…Кремлю это надо?

С точки зрения холодного политического расчета, Лужкову надо бы позволить порулить еще полгода, а когда из-за кризиса «лужковская прибавка» испарится вместе с остатками его популярности – тогда и ссаживать. Под свист и улюлюканье бывших страстных поклонников.

Андрей [ 20.02 14:31 ] Какая причина помешала президенту не продлевать полномочия губернатору Владимирской области Виноградову, занимающему свой пост с 1996 года, учитывая, что последовательно стремились занять губернаторское кресло депутаты Госдумы "единороссы" Игошин, Исаев, Бабич?

Не знаю. Эксперты ожидали его отставки. Возможно, Кремль заключил пакетную сделку с коммунистами: они не слишком раскачивают лодку на фоне растущих экономических трудностей, а власть не трогает их людей в регионах. Судя по результатам воскресных выборов, Виноградов действовал скорее как член «ЕР», чем как беззаветный коммунист. Похоже, такая ситуация устраивает почти всех, кроме, может, перечисленной Вами тройки.

Никита [ 20.02 14:32 ] Добрый день! Зачем, по вашему мнению, на Западе так часто говорят о распаде России? Неужели им мало СССР?

Во-первых, не так уж часто. Реже, чем о возможном распаде Ирака или Пакистана. Во-вторых, западные эксперты вольны обсуждать те проблемы, которые кажутся им актуальными. Вероятность распада России не равна нулю. Это очень серьезно: если развалимся, что будет с нашим ядерным оружием? Не накатит ли на Европу новая волна беженцев? Сколько денег понадобится, чтобы погасить гуманитарную катастрофу? У них есть привычка заранее обсуждать возможные повороты событий, нравится это вам или нет.

Если Вы считаете распад СССР результатом внешних интриг, то, согласитесь, сегодня Западу было бы логично держать новые антироссийские планы втайне. Разговоры о распаде России могут предопределить ее реальный распад примерно в той же степени, в которой соображения И.Панарина о грядущем распаде США способны подтолкнуть Калифорнию к присоединению к Мексике.

Лично я не исключаю перспективы распада – но не из-за ...читать дальше

Источник - Kommersant.Ru

Необычные артисты

Реклама во время кризиса. Массовое падение

5 мыслей о бессмысленной мотивации

О котах, часть 1

Как рекламируются на YouTube?

10 безумных патентов

Просто совпадение?

Рекламные газеты

Микроинструменты

24 часа 7 дней в неделю. А надо ли?

Имена, которые не следует давать детям